この2つの文は、どちらも、英語・中国語などに訳せば同じ訳になってしまうでしょう。ですから、（1）と（2）の微妙な違い、つまり「は」と「が」の違いは、多くのノンネーティブスピーカーにとって難しいものと映るようです。が、言語学的な目で解析すると、「は」と「が」の違いは、はっきり捉えることができます。それを説明するために、ここで、もう1つの文を加えます。 まず、（3）を簡単に説明しましょう。（3）も、あらわしている事実は （1）（2）と同じで、“Tanaka drank tea.”という内容をあらわしています。ですから、「お茶」は目的語で、「田中さん」が主語です。つまり、（3）では、目的語「お茶」に「は」が付き、主語「田中さん」に「が」が付いていることになります。この例から、「は」はsubject markerではなさそうだ、と感じさせられますね。では、「は」はどういう働きをするのでしょうか。 （1）（2）（3）は、事実としては同じ事実をあらわしますが、いわば述べ方が違うのです。そして、その述べ方の違いに関係しているのが、「は」（「は」の有無と、「は」が何に付いているかということ）なのです。 34 (1) 田中さんがお茶を飲みました。 (2) 田中さんはお茶を飲みました。 (3) お茶は田中さんが飲みました。 事実は同じ、述べ方の違う3つの文 主語をあらわすには、「は」のほかに、もう一つ「が」という助詞があります。上の（a）の文についても、「は」の代わりに「が」を使った、次の（1）のような文を使う場合もあります。上の（a）の文も、（2）として、その下に書いておきましょう。
元のページ ../index.html#37